Ligue 1 2008 Classement Courbe d'évolution du Mental Analyse des matchs En savoir +
Comment ça marche ?
 
Accueil du site   Accueil
 
             Ligue 1 2010
 
             Ligue 2 2010
             Les archives
  Ligue 1 2009
  Ligue 2 2009
  Mondial 2010
  Ligue 1 2008
 
  Auxerre
  Bordeaux
  Caen
  Grenoble
  Le Havre
  Le Mans
  Lille
  Lorient
  Lyon
  Marseille
  Monaco
  Nancy
  Nantes
  Nice
  Paris-SG
  Rennes
  Saint-Etienne
  Sochaux
  Toulouse
  Valenciennes
 
  Ligue 2 2008
 Nantes

Nantes

 
 Classement Général
 
Journée Notre Classement
(Rendement Mental)
Rendement Mental Classement Championnat
38 18 43 % 19
37 18 42 % 19
36 18 42 % 19
35 18 42 % 19
34 18 43 % 18
33 17 43 % 17
32 15 44 % 16
31 16 43 % 18
30 17 43 % 17
29 16 44 % 16
28 16 45 % 16
27 15 45 % 16
26 16 45 % 15
25 15 45 % 14
24 15 45 % 14
23 15 45 % 13
22 13 47 % 12
21 13 46 % 15
20 12 47 % 16
19 14 47 % 16
18 14 46 % 16
17 15 46 % 16
16 17 44 % 16
15 19 42 % 17
14 19 43 % 16
13 19 42 % 16
12 19 41 % 16
11 18 43 % 15
10 19 43 % 15
9 17 44 % 14
8 19 42 % 17
7 20 36 % 19
6 20 37 % 19
5 20 31 % 20
 
 Courbes d'évolution du Mental Général
 
Mon graphique
 

BILAN DE LA SAISON

Management du début de saison :
Début de saison catastrophique à Nantes sur un calendrier ni très simple, ni franchement impossible. On dégaine très vite le changement d'entraîneur.
Management de la reprise après la trêve :
Après la trêve, l'enchaînement n'est pas mauvais et l'on retrouve certaines vertus entrevues en fin d'année.
Management de la fin de saison :
La fin de saison est catastrophique d'autant que l'on commence à se perdre dans des discours et des considérations qui sont loin de la réalité du terrain. Dans le pire, on a des analyses de fin de match qui ont un rapport trop lointain avec ce que l'on a vu. Ne parlons pas des appels à la méthode Coué qui sont payés contents tous les ans par trois clubs qui finissent en L2.
Management des périodes de crise :
On aurait moins de mal à parler des périodes plus fastes que des périodes de crise. La plus dramatique commence en février et ne s'arrêtera pas. Curieusement il n'est pas question d'exprimer tous les doutes dont on parlera ensuite en fin de saison. Il n'y a pas vraiment de prise en main digne de ce nom des problèmes.
Influence du changement d'entraîneur :
S'agit-il d'un chargement d'entraîneur en cours de championnat ? Celui qui arrive managera 34 matchs. Cela doit suffire pour en assumer les responsabilités, non ?
Gestion du mental :
La gestion du mental, quid ? C'est peut-être la question que l'on se pose encore du côté de la Baujoire. Cà se travaille ? Faudrait-il encore se rendre compte lorsqu'il y a un problème. On aura surtout assister à une collection de comportements de dénis de la réalité et des responsabilités propres à chacun. Pourquoi attendre la fin pour identifier les problèmes ? Pourquoi attendre la fin pour dire qu'il étaient insolubles ? Pourquoi ne pas prendre ses responsabilités et partir lorsque que l'on a compris que l'on était pas capable de les résoudre (ce qui ne prouve pas qu'ils sont insolubles) !
Bilan global :
On aura beaucoup parlé à Nantes des buts encaissés en fin de match et qui on pénaliser le total de point. Certes, il y a des situations de ce type. Mais l'on aurait pu aussi beaucoup s'interroger et travailler sur la difficulté de l'équipe à se concentrer à chaque début de mi-temps. C'est aussi et peut-être d'abord là que s'est posé le problème. La concentration, çà se travaille ? Cà se pourrait bien, il n'y a pas de chapitre à ce sujet dans la formation des entraîneurs ?
Nantes termine 18ème de notre classement, 18ème à Domicile et 13ème à l'Extérieur avec un rendement mental supérieur à l'extérieur. Parce que l'équipe managériale en place ne sait pas non plus gérer la pression de son public : c'est beaucoup, non ?
A l'issue des matchs Aller, Nantes est 14ème de notre classement et 17ème des matchs Retour.
Maintenant tout se passe en L2 avec tellement de choses à faire, pas simplement pour remonter, mais pour créer le début d'un club crédible.

YT

 
 Analyse des matchs
 
Moyenne des matchs analysés
 
 
Saint-Etienne Nantes 27ème Journée 2 - 1
 
 

26 bonnes minutes ou à-peu-près
Nantes l'équipe aux deux visages et les explications sont relativement claires.
Voilà une équipe qui présentent de véritables lacunes dans le domaine de la concentration. La détermination offensive du groupe n'est pas mauvaise, mais pour qu'elle soit efficiente, il faudrait que les multiples courses et les envies indéniables trouvent des situations concrètes pour s'exprimer. Mais voilà, les erreurs techniques et les mauvaises options se multiplient et elles sont pratiquement toutes en lien avec un manque de concentration.
Mais nous l'avon déjà dit, la concentration est un élément en lien direct avec la solidarité du groupe.
Dans ce domaine, Nantes est à deux visages : un collectif solidaire lorsque Nantes mène au score, un collectif beaucoup moins solidaire lorsque les Stéphanois égalisent et une certaine faillite de la solidarité lorsque Nantes est mené.
Et l'on ne s'étonnera plus que l'équipe puisse faire une très bonne prestation sur le plan mental contre Le Mans (où elle gagne 2-0) et une prestation bien faible dans ce domaine après le second but de Saint-Etienne.
Voilà un véritable danger : une équipe dont la solidarité évolue avec l'évolution du score. C'est tout l'inverse de ce que l'on peut attendre. La solidarité est un facteur que l'on doit rendre indépendant du résultat, mais on n'est pas encore à ce niveau à Nantes : un vrai sujet d'inquiétude.

 

 
Rennes Nantes 18ème Journée 0 - 0
 
 

Nantes est en progrès par rapport à nos analyses précédentes et cela se voit dans l'ensemble des résultats accumulés depuis trois matchs.
Si l'on exclut la concentration, tout a globalement progressé. Mais les problèmes de concentration restent très présents, notamment dans la phase offensive et les derniers gestes. Il est encore impossible de comprendre comment les Nantais ne menaient pas au mois 1 à 0 après les 10 premières minutes de jeu. Mais voilà, les occasions étaient trop belles et les protagonistes n'avaient pas à ce moment-là l'attention et la lucidité nécessaire.
L'autre élément faible est encore la solidarité du groupe. Certes, il y a eu des progrès, mais la solidarité reste à un niveau insuffisant pour que l'équipe puisse se rassurer sur son avenir. Rappelons que la solidarité influe beaucoup sur la confiance et que cette dernière est aujourd'hui indispensable à une certaine réussite.

 
Paris-SG Nantes 5ème journée 1 - 0
 
 

Ce n'est pas la motivaion qui manquait aux canaris, mais probablement tout le reste. Les problèmes de concentration sont patents, notamment en première période et la motivation sur cette mi-temps laisse elle-même à désirer. Finalement 45 mauvaises minutes pendant lesquelles la détermination défensive est également très médiocre.
Il est effectivement très juste comme le disent beaucoup de penser que la question de la confiance est cruciale. C'est toute une mécanique à remettre en route et le chantier est difficle. On attend un match "référence" pour gagner de la confiance ? Ce n'est pas vraiment la bonne technique car il peut aussi ne jamais venir. 
Pour regagner la confiance, il faut qu'initailement quelqu'un la donne, gratuitement, avec tous les risques que cela comporte.
Mais il n'est pas certain que l'on ne soit pas tenter de dénoncer, de culpabiliser, de sanctionner... enfin toutes ces sortes de choses qui sont contre-productives dans ce domaine.

 
Bordeaux Nantes 3ème Journée 2 - 0
 
 
 
Recherche  
 News
 
   
 
Les dossiers du psy
Psychofoot
consulting pro
Sondages
 
Espace membres
 
Pour en savoir plus
devenez membre
du club Psychofoot
 
Déja inscrit ?
  Login
  Password
  

Vente Faire Part naissance

Nos partenaires

 

  Contact Mentions légales   Liens     Faq