Lyon / Lens : l'engagement a servi de moteur aux deux équipes

Petite remarque inhabituelle au journaliste de Foot+ dont la partialité n'était pas spécialement évidente. Un enthousiasme régulier sur les actions offensives de Lyon (à peine masqué par des critiques peu étayées sur l'OL) : tout cela n'est pas de très bon aloi.

Lyon : une solidité collective un peu retrouvée.
Ce n'est pas sur le plan de l'engagement et de la motivation que l'on pourra critiquer la prestation des joueurs de l'OL.
La détermination offensive a été de bonne qualité. On comprend d'ailleurs assez mal que l'on puisse siffler un joueur à sa sortie quand il vient de faire autant d'efforts dans la solitude tactique d'un schéma à un seul attaquant. Il faut savoir ce que certains spectateurs veulent : ceux-là semblent sans cesse s'autoriser à exiger l'inverse et son contraire.
La détermination défensive a également été au rendez-vous.
Au total, la motivation générale était de bon niveau.
On a retrouvé également quelques signes positifs de solidarité de ce collectif que l'on ne voyait plus depuis un certain temps.
Enfin, la concentration générale est acceptable.

Dans le déroulement du match, les 25 premières minutes on montré une équipe fébrile : une équipe manifestement engagée, mais qui manquait d'application.
Une série de corners plus tard, et Lyon montrait qu'il pouvait avoir un autre visage, pendant 3 minutes. Car dès la 33ème minute, les sifflets des supporters commençaient à se faire entendre. Pourquoi ?
Parce que l'embellie de  la 25 à la 28ème minute laissait place immédiatement au retour d'un certain dilettantisme. 3 minutes de jeu acceptables et les réflexes de stars reprenaient le dessus chez certains. Le public ne pouvait effectivement pas accepter que son équipe se suffise de trois minutes de jeu sur 90. Il semble que les sifflets du public ont porté leur fruit et que chacun s'est remis un peu de plomb dans la tête.
Comme quoi, le public peut intervenir sur le mental a condition de manifester à bon escient (ce qui n'était pas le cas sur la sortie de Gomis).
On notera enfin (42ème minute) que le changement de rythme de jeu des Lensois a montré que la défense Lyonnaisse peut se trouver totalement débordée : à méditer sur le plan de la concentration...

YT

Lyon – Rennes : beaucoup de mouvements et d'imprécisions

Lyon : un manque global
Lyon ne nous avait pas habitué à des constantes aussi faibles.
Si l'on excepte l'engagement continu de L. Lopez, on est tout d'abord étonné du manque global de pugnacité des lyonnais dans les phases offensives.
Sur le plan défensif, cela n'est guère mieux et l'on atteint des seuils qui sont anormalement bas dans le championnat français, qui plus est pour un prétendant au titre.
Ce manque de détermination n'entame pourtant pas intégralement les données de motivation qui restent acceptables par rapport aux standards.
La solidarité est également d'un niveau acceptable.
La concentration l'attention et la lucidité générale sont entachées d'une très grande irrégularité. Par vagues, on peut assister à des  moments de grande concentration comme pratiquement l'ensemble du dernier quart d'heure de la première mi-temps. Cela compense difficilement une première demi-heure de qualité très médiocre. La seconde mi-temps aura été un peu plus régulière, mais sans être globalement au-dessus de la moyenne.
On a le sentiment d'être dans un moment charnière pour le club. Il reste sur les bases solides d'une histoire, mais un nouveau style a du mal à se dessiner dans la construction. L'intégration du « coup de patte » magique de Lopez et de son sens du jeu paraît poser des problèmes d'adaptation du collectif
Lyon a-t-il conscience des potentiels individuels réels ? Sait-on les utiliser avec le meilleur rendement possible ? N'est-on pas un peu débordé par certains talents ? Sait-on et ose-t-on prendre les décisions qui risqueraient peut-être de déstabilisé un peu l'histoire récente ?
Ou pour le dire autrement : cette équipe n'est-elle pas un peu bloquée depuis deux saisons par l'absence de prise de risques ?

YT

PSG – Lyon : du très petit Lyon.

Les Parisiens doivent encore se demander comment ils ont fait pour laisser filer deux points contre un OL d'aussi petite facture ?

Où les Lyonnais pouvaient-ils avoir la tête car si on exclu un quart de match en seconde période et le but égalisateur on était hier soir en plein désert. Au cours du premier quart d'heure de la deuxième période, il est impossible de trouver un seul enchaînement de passes corrects, notamment en milieu de terrain. Du piètre Lyon à la concentration en déconfiture, à la motivation et à la solidarité discutable, à la détermination défensive en berne. Le seul petit point positif concerne la détermination offensive qui aura été sauvée du désastre après les changements.

Qu'ont donc fait les Parisiens ? Presque tout correctement sauf une détermination défensive largement en décompression pendant la dernière demi-heure : du déjà vu !
Alors bien sûr, il y a eu un goal magique pour l'OL et un petit coup de pouce arbitral. Oui mais...

Psychofoot ne commente pas les choix tactiques qui ne sont pas dans ses compétences. Par contre, lorsque ceux-ci ont une conséquence psychologique, il est intéressant d'en parler.
L'entraîneur du PSG a choisi sciemment de ne pas presser les Lyonnais haut et de ne pas solliciter ses attaquants dans ce domaine. C'est un choix que nous ne commenterons pas. Par contre, on doit constater que fréquemment ce choix réduit significativement l'agressivité des attaquants.

D'une façon simple, disons que plus un joueur est sollicité (s'il a du talent bien entendu), plus il maintient un niveau d'agressivité constant. S'il s'implique dans le pressing, sans s'épuiser, il maintient en permanence sa vigilance et son agressivité. Il se trouve sur le plan mental dans une certaine constance et une certaine efficacité. S'il se trouve « autorisé » à alterner les moments de relâchement et les moments d'hyper-concentration, il risque de ne pas disposer de tous les ressorts suffisants au moment voulu.

Nous avions déjà pointé le manque d'agressivité de l'attaque parisienne à Monaco. Il y a des coups de pied et des coups de tête qu'aucun goal au monde, même en verve, ne pourra arrêter. Cela n'enlève rien du mérite du goal Lyonnais (qui a été en constante concentration extrême), mais il y a des occasions où il n'aurait même pas dû voir le ballon.
Cette incapacité à marquer quand l'on domine ou quand l'autre est absent, cette incapacité à « tuer un match » confirme nos premières observations.
Ne faut-il pas solliciter plus les attaquants dans un pressing à la relance ? Oui. Ce n'est pas un problème tactique, mais un problème psychologique de maintien de la tension et de l'attention. D'autant qu'à Paris, on en connaît au moins un qui ne demanderait que çà...

YT